تفاوت ماژول‌های شبکه Dell EMC با HP و Cisco

.

+

میان برندهای مطرح بازار، Dell EMC، HP  و Cisco هرکدام مسیر متفاوتی را در توسعه ماژول‌های شبکه طی کرده‌اند. Dell EMC با تمرکز بر یکپارچگی کامل میان ماژول و استوریج Unity شناخته می‌شود، HP بیشتر بر سادگی در پیکربندی و مدیریت تاکید دارد و Cisco همچنان رهبر زیرساخت‌های شبکه‌ای با کارایی بالا است.

با این حال، آنچه تصمیم‌گیری را دشوار می‌کند، تفاوت‌های ظریف اما تعیین‌کننده میان این برندهاست. تفاوتی که گاهی در نوع ماژول فیبر کانکشن (Fiber Connection)، گاهی در سرعت انتقال داده، و گاهی در سطح پایداری شبکه در شرایط بحرانی آشکار می‌شود. در ادامه، قصد داریم با نگاهی تحلیلی و بی‌طرفانه بررسی کنیم که ماژول‌های شبکه Dell EMC در مقایسه با HP و Cisco چه ویژگی‌هایی دارند و کدام گزینه برای ساختار ذخیره‌سازی سازمان شما انتخاب هوشمندانه‌تری خواهد بود. برای شناخت دقیق تفاوت ماژول‌های شبکه Dell EMC با HP و Cisco ادامه مطلب را از دست ندهید.

نقش ماژول شبکه در کارایی زیرساخت ذخیره‌سازی

در معماری هر مرکز داده، ماژول شبکه نقش کلیدی در هماهنگی میان اجزای اصلی زیرساخت ذخیره‌سازی دارد. این قطعه در ظاهر کوچک، در واقع پل ارتباطی میان استوریج و شبکه است و تمام جریان داده از طریق آن عبور می‌کند. سرعت خواندن و نوشتن داده‌ها، تأخیر انتقال (latency) و حتی میزان پایداری سرویس‌ها، همگی تا حد زیادی به نوع و کیفیت ماژول FC یا Ethernet بستگی دارند.

ماژول‌های شبکه در سیستم‌های ذخیره‌سازی مانند Dell EMC Unity یا HP 3PAR، معمولاً در دو نوع Fiber Channel (FC)  و Ethernet  عرضه می‌شوند. در شبکه‌های SAN، ماژول‌های فیبر با سرعت‌های ۴، ۸، ۱۶ و ۳۲ گیگابیت در ثانیه، وظیفه انتقال داده میان کنترلرها و سوئیچ‌ها را بر عهده دارند. این ماژول‌ها، مخصوصا در مدل‌هایی مثل I/O Module Dell Unity 303-392-000A-06، نه ‌تنها برای افزایش پهنای باند طراحی شده، بلکه پایداری مسیر ارتباطی در کنترلرهای SP-A و SP-B را نیز تضمین می‌کنند.

در مقابل، در ساختارهای NAS یا ترکیبی، ماژول‌های Ethernet نقش پررنگ‌تری دارند. اما در اغلب دیتاسنترهای سازمانی، ماژول‌های FC 16Gb Dell Unity همچنان انتخاب اصلی برای کارایی بالا و تأخیر پایین هستند. علاوه بر این، وجود ویژگی‌هایی مانند Redundancy، VLAN/Zoning  و LED وضعیت ماژول به مدیران شبکه این اطمینان را می‌دهد که حتی در شرایط خطا یا قطع مسیر، ارتباط داده بدون وقفه ادامه پیدا خواهد کرد.

به‌ طور خلاصه، ماژول شبکه قلب تپنده ارتباط میان اجزای ذخیره‌سازی است و انتخاب درست آن، تفاوت میان زیرساختی عادی و زیرساختی حرفه‌ای را رقم می‌زند.

تفاوت ماژول‌های شبکه Dell EMC با HP و Cisco از لحاظ فنی

وقتی صحبت از کارایی شبکه در زیرساخت ذخیره‌سازی می‌شود، تفاوت‌های فنی میان ماژول‌ها بیش از هر چیز دیگری اهمیت پیدا می‌کند. هر برند، رویکرد خاصی در طراحی مسیر داده، کنترل تأخیر و مدیریت افزونگی دارد؛ اما جزئیات فنی هستند که در نهایت، عملکرد واقعی را مشخص می‌کنند.

🔹 سرعت و نوع پورت‌ها

ماژول‌های Dell EMC در مدل‌های جدید Unity، معمولاً با پورت‌های Fiber Channel 16Gb چهار پورتی (۴-port 16Gb FC I/O module) عرضه می‌شوند. این ماژول‌ها با کنترلرهای SP-A و SP-B یکپارچه عمل کرده و در زمان افزایش بار کاری، ترافیک را میان مسیرهای فعال توزیع می‌کنند. HP نیز در سری 3PAR از پورت‌های ۸ و ۱۶ گیگابیت استفاده می‌کند اما در برخی مدل‌ها محدودیت در تجمیع پهنای باند مشاهده می‌شود. در سوی دیگر، Cisco بیشتر روی سرعت‌های بالاتر مانند 32Gb FC تمرکز دارد که البته نیازمند تجهیزات شبکه‌ای سازگارتر و پرهزینه‌تر است.

🔹 معماری I/O و افزونگی در SP-A و SP-B

در ساختار Dell EMC، هر ماژول I/O در دو کنترلر SP-A و SP-B به صورت Redundant عمل می‌کند. این طراحی باعث می‌شود در صورت خرابی یک مسیر، داده‌ها به‌صورت خودکار از مسیر دوم عبور کنند، بدون آن‌که سرویس قطع شود. در حالی که HP برای افزونگی نیازمند تنظیمات دستی در برخی مدل‌هاست، Dell EMC این فرآیند را به شکل خودکار و هوشمند انجام می‌دهد. Cisco نیز در Fabric‌های خود افزونگی را از طریق سوئیچ‌های MDS یا UCS ایجاد می‌کند، نه در سطح ماژول.

🔹 پشتیبانی از VLAN و Zoning

مدیریت Zoning در شبکه‌های SAN یکی از عوامل کلیدی در امنیت و کارایی ارتباط است. ماژول‌های Dell EMC Unity قابلیت پشتیبانی از VLAN و zoning را به‌صورت مستقیم در محیط مدیریتی Unisphere ارائه می‌دهند، در حالی که در HP این قابلیت از طریق نرم‌افزار OneView و در Cisco از طریق Fabric Manager مدیریت می‌شود. مزیت Dell EMC در این بخش، سادگی در اعمال تغییرات و یکپارچگی تنظیمات با کل زیرساخت است.

🔹 مصرف انرژی و خنک‌سازی

ماژول‌های Dell EMC با طراحی بهینه و مصرف انرژی پایین‌تر نسبت به رقبای خود، گرمای کمتری تولید می‌کنند. این موضوع به‌ویژه در دیتاسنترهایی که چندین یونیت استوریج فعال دارند، تأثیر مستقیمی بر هزینه نگهداری و پایداری سیستم دارد.

به‌طور کلی، می‌توان گفت Dell EMC در بخش ماژول‌های شبکه، ترکیبی از سرعت، پایداری و مدیریت آسان را ارائه می‌دهد؛ در حالی که HP بر سادگی، و Cisco بر حداکثر کارایی تمرکز دارد.

عملکرد انواع ماژول‌های شبکه در محیط واقعی دیتاسنتر

در آزمایش‌های انجام‌شده روی سه پلتفرم Unity، 3PAR و UCS، تفاوت‌ها بیشتر از آن است که در مشخصات فنی دیده می‌شود. Dell EMC در ماژول‌های FC 16Gb Unity توانسته است توازن دقیقی میان سرعت، کنترل خطا و پایداری ایجاد کند. درحالی‌که Cisco از نظر throughput خام در بالاترین سطح قرار دارد، اما هزینه پیاده‌سازی و نیاز به سوئیچ‌های SAN خاص، آن را برای همه سازمان‌ها به‌صرفه نمی‌کند.

راهنمای انتخاب ماژول مناسب بر اساس نیاز زیرساخت ذخیره‌سازی

انتخاب ماژول شبکه تنها به برند یا ظرفیت اسمی آن محدود نیست، بلکه باید با نوع ترافیک داده، ساختار SAN یا NAS، تعداد کنترلرها و نیاز به High Availability هماهنگ باشد. در محیط‌های سازمانی که بار کاری پیوسته و حجم تراکنش بالا دارند، ماژول‌های Dell EMC Unity به‌دلیل معماری Dual-SP (در دو مسیر SP-A و SP-B) عملکرد پایدارتری ارائه می‌دهند. این ویژگی باعث می‌شود در صورت خرابی یک مسیر، ترافیک به‌صورت خودکار از مسیر دیگر ادامه یابد بدون وقفه در سرویس.

در مقابل، ماژول‌های HP 3PAR یا Primera در برخی مدل‌ها تنها از failover نرم‌افزاری پشتیبانی می‌کنند که در عملیات سنگین می‌تواند موجب افزایش تأخیر لحظه‌ای شود. Cisco UCS نیز در شبکه‌های با ساختار Fabric عملکرد درخشانی دارد، اما برای استفاده در SAN Storage به تنظیمات دقیق zoning نیازمند است.

به طور کلی اگر زیرساخت شما شامل چند استوریج Unity و تعدادی سرور با HBA کارت‌های 16Gb FC است، انتخاب ماژول FC 16Gb Dell Unity 303-392-000A-06 منطقی‌ترین گزینه برای اطمینان از پایداری و سرعت تبادل داده خواهد بود.

نگهداری، عیب‌یابی و مدیریت ماژول‌های شبکه Dell EMC

یکی از مزایای قابل توجه ماژول‌های Dell EMC Unity، قابلیت Self-Test و LEDهای وضعیت هوشمند است. این ویژگی به مدیر شبکه اجازه می‌دهد بدون نیاز به ابزارهای جانبی، سلامت اتصال FC یا وضعیت لینک‌ها را بررسی کند. رنگ  LEDها نشان‌دهنده وضعیت ارتباط بین ماژول و کنترلر (SP-A یا SP-B) است؛ سبز به معنای عملکرد عادی، زرد بیانگر خطای موقتی، و قرمز نشان‌دهنده نیاز به تعویض یا بررسی فیزیکی اتصال است.

در صورت بروز خرابی، Dell Unisphere امکان گزارش‌گیری لحظه‌ای از پورت‌های FC، سرعت تبادل، و latency میان Nodeها را فراهم می‌کند. علاوه بر آن، با استفاده از پروتکل SNMP می‌توان هشدارهای خودکار برای سیستم مانیتورینگ تنظیم کرد تا در زمان خطا، آلارم به‌صورت آنی ثبت شود.

برای افزایش طول عمر ماژول، توصیه می‌شود حداقل هر سه ماه یک‌بار عملکرد پورت‌ها بررسی و Firmware ماژول از طریق Unisphere به‌روزرسانی شود. این کار نه تنها از بروز ناسازگاری بین نسخه‌های جدید کنترلر جلوگیری می‌کند، بلکه مانع بروز خطاهای ارتباطی در سطح Fabric می‌شود.

نکات فنی در نصب و پیکربندی ماژول FC در Dell Unity

نصب ماژول FC 16Gb Dell Unity مدل ۳۰۳-۳۹۲-000A-06 معمولاً در دو مرحله انجام می‌شود:

• نصب فیزیکی در شاسی
• سپس پیکربندی نرم‌افزاری از طریق Unisphere یا  CLI

 نخست باید اطمینان حاصل شود که کنترلرهای SP-A و SP-B خاموش یا در حالت maintenance قرار دارند تا از آسیب احتمالی در هنگام نصب جلوگیری شود. هر ماژول دارای چهار پورت SFP+ است که باید با کابل‌های فیبر نوری LC-LC سازگار با سرعت 16Gb/s متصل شوند. در این مرحله، انتخاب نوع ماژول فیبر (SR یا LR) اهمیت زیادی دارد؛ زیرا طول کابل و نوع سوئیچ SAN مورد استفاده باید با آن هماهنگ باشد.

پس از نصب فیزیکی، از طریق محیط مدیریتی Unisphere می‌توان وضعیت هر پورت را مشاهده کرد. پورت‌هایی که به درستی شناسایی شده باشند، در بخش “I/O Modules” با وضعیت Online نمایش داده می‌شوند. در صورت نیاز به پیکربندی اختصاصی، مدیر سیستم می‌تواند از CLI دستورات زیر را اجرا کند تا zoning و مسیرهای داده مشخص شوند:

uemcli /stor/prov/luns show -detail
uemcli /net/port show -filter "type=fc"

در محیط‌های مبتنی بر SAN، تنظیم VLAN یا Zoning منطقی در سوئیچ‌های Brocade یا Cisco ضروری است تا مسیرهای SP-A و SP-B از هم تفکیک و در حالت Redundant کار کنند. این معماری دو مسیره موجب می‌شود در صورت خرابی یک کنترلر، مسیر دوم بلافاصله فعال شده و انتقال داده بدون اختلال ادامه یابد.

نکته دیگر در پیکربندی، فعال‌سازی Feature Failover Load Balancing است که به طور پیش‌فرض در Dell Unity فعال است. با این قابلیت، توزیع ترافیک بین پورت‌های فعال ماژول انجام می‌شود و از بروز گلوگاه در مسیر FC جلوگیری می‌کند.

در نهایت، توصیه می‌شود قبل از بهره‌برداری نهایی، تست سلامت لینک با دستور زیر انجام شود تا از عملکرد صحیح پورت‌ها اطمینان حاصل شود:

uemcli /stor/test run -type fc_link

این تست، latency، throughput و وضعیت فریم‌های ارسالی را بررسی می‌کند و گزارش دقیقی از کارایی پورت‌ها ارائه می‌دهد.

نتیجه تفاوت ماژول‌های شبکه Dell EMC با HP و Cisco

عملکرد واقعی در محیط دیتاسنتر نشان می‌دهد Dell EMC Unity در ارائه تعادل میان سرعت، پایداری و کنترل خطا موفق‌تر است و برای سازمان‌هایی با بار کاری سنگین و نیاز به High Availability، گزینه‌ای منطقی و اقتصادی به شمار می‌آید. نگهداری، به‌روزرسانی Firmware و استفاده از قابلیت‌های Self-Test، مدیریت ساده‌تر و طول عمر بیشتر ماژول‌ها را تضمین می‌کند. بررسی برندهای Dell EMC، HP و Cisco نشان می‌دهد هر کدام رویکرد متفاوتی دارند: Dell EMC با تمرکز بر یکپارچگی کامل با استوریج Unity و مدیریت خودکار مسیرهای افزونه، HP بر سادگی در پیکربندی و Cisco بر ارائه حداکثر سرعت و کارایی شبکه تمرکز کرده است.

سوالات متداول