مقایسه کامل مدل‌های Nexus 9000 | راهنمای انتخاب سوئیچ مناسب برای دیتاسنتر

اگر شما مسئول طراحی زیرساخت شبکه یک دیتاسنتر ۲۰۰ رکی باشید و بودجه پروژه مشخص شده باشد، تیم فنی شما آماده باشد، و معماری Spine-Leaf هم روی کاغذ طراحی شده باشد، اکنون مهم‌ترین تصمیم شما انتخاب سوئیچ شبکه مناسب می باشد.

مدیر فنی می‌گوید: “Nexus 9000 بگیر، بهترینه.” اما وقتی وارد سایت Cisco می‌شوید، با دهها مدل مختلف روبرو می‌شوید: ۹۲۰۰، ۹۳۰۰، ۹۵۰۰… هر کدام با زیرمدل‌های FX، FX2، FX3، GX و حروفی مثل LC، YC، PX که انگار رمزنگاری‌اند. سوال اصلی این است: کدام یکی برای پروژه شما مناسب است؟

اگر قبلاً مقاله معرفی سری‌های مختلف سوئیچ Cisco Nexus را خوانده‌اید، می‌دانید که خانواده Nexus شامل نسل‌های ۳۰۰۰، ۵۰۰۰، ۷۰۰۰ و ۹۰۰۰ است. همچنین در مقاله چرا سوئیچ‌های Nexus 9000 محبوب‌ترین مدل در دیتاسنترها هستند توضیح دادیم که چرا سری ۹۰۰۰ به استاندارد واقعی دیتاسنترهای مدرن تبدیل شده است. اما آن مقالات به شما نمی‌گویند که وقتی سری ۹۰۰۰ را انتخاب کردید، باید از بین ۹۲۰۰، ۹۳۰۰ یا ۹۵۰۰ کدام را بخرید و چرا.

در این مقاله، دقیقاً به این سوال پاسخ می‌دهیم:

1. تفاوت‌های فنی و معماری سه سری ۹۲۰۰، ۹۳۰۰ و ۹۵۰۰ را می‌شناسید.

۲. با جداول مقایسه مشخص می‌کنید کدام سری برای Use Case شما مناسب است.

۳. مدل‌های پرکاربرد مثل N9K-C9396PX و N9K-C9372PX-E را از نزدیک می‌بینید.

۴. با سناریوهای واقعی، تصمیم خرید را ساده‌تر می‌کنید.

این مقاله برای کسانی نوشته شده که وقت ندارند صدها datasheet بخوانند، اما می‌خواهند یک تصمیم آگاهانه و حرفه‌ای بگیرند. بیایید شروع کنیم.

خانواده Nexus 9000: نگاه سریع به سه سری اصلی

خانواده Nexus 9000 در سال ۲۰۱۳ با هدف پاسخ به نیازهای دیتاسنترهای نسل بعد معرفی شد. برخلاف نسل‌های قبلی که معماری سنتی Three-Tier داشتند، سری ۹۰۰۰ از ابتدا برای معماری Spine-Leaf و پشتیبانی از ACI (Application Centric Infrastructure) طراحی شده است. این خانواده امروز به سه دسته اصلی تقسیم می‌شود که هر کدام نقش خاصی در دیتاسنتر ایفا می‌کنند.

سری Nexus 9200 به عنوان نقطه ورود طراحی شده است. سوئیچ‌های این سری Fixed Configuration هستند، با تراکم پورت متوسط و قیمت مناسب برای پروژه‌های کوچک تا متوسط. اگر دیتاسنتر شما زیر ۱۰۰ رک است و بودجه محدود دارید، ۹۲۰۰ گزینه منطقی است.

سری Nexus 9300 قلب تپنده اکثر دیتاسنترهای مدرن است. این سری با زیرمدل‌های مختلف (FX، FX2، FX3، GX) طیف گسترده‌ای از نیازها را پوشش می‌دهد. از سوئیچ‌های 1RU با ۴۸ پورت 10G گرفته تا مدل‌های پیشرفته با پشتیبانی از 25G و 100G. تقریباً ۷۵-۸۰% پروژه‌های دیتاسنتر با ۹۳۰۰ پیاده‌سازی می‌شوند.

سری Nexus 9500 معماری Modular دارد و برای لایه Spine و دیتاسنترهای بزرگ‌مقیاس طراحی شده است. این سوئیچ‌ها با شاسی‌های ۴، ۸ و ۱۶ اسلاتی و Line Card‌های متنوع، قابلیت Scale تا چندین صد Terabit را دارند. اگر دیتاسنتر شما بیش از ۵۰۰ رک دارد یا به توان پردازش بالای ۱۰ Tbps نیاز است، ۹۵۰۰ انتخاب درست است.

تفاوت اصلی این سه سری در Port Density، Throughput، Scalability و البته قیمت است. برای درک بهتر تفاوت Nexus 9000 با نسل‌های قبلی مثل ۳۰۰۰، ۵۰۰۰ و ۷۰۰۰، می‌توانید مقاله معرفی سری‌های مختلف سوئیچ Cisco Nexus را مطالعه کنید.

سری Nexus 9200: نقطه ورود به دنیای دیتاسنتر مدرن

سری Nexus 9200 در سال ۲۰۱۸ به بازار آمد تا شکاف قیمتی بین سوئیچ‌های Access سنتی و مدل‌های پیشرفته ۹۳۰۰ را پر کند. این سری برای سازمان‌هایی طراحی شده که می‌خواهند وارد اکوسیستم Nexus شوند اما بودجه محدودی دارند یا نیازی به قابلیت‌های پیشرفته ندارند.

مشخصات فنی کلیدی

مدل‌های اصلی این سری شامل N9K-C92160YC-X (۴۸ پورت ۱/۱۰/25G + 6 پورت 100G) و N9K-C9236C (۳۶ پورت 100G) هستند. این سوئیچ‌ها در فرم‌فکتور 1RU ساخته شده‌اند و Throughput آن‌ها بین ۲.۴ تا ۳.۶ Tbps است. Latency این مدل‌ها حدود ۲-۳ میکروثانیه است که برای اکثر کاربردهای Access Layer کافی است.

یکی از محدودیت‌های اصلی ۹۲۰۰ نبود پشتیبانی کامل از ACI در تمام مدل‌هاست. در حالی که می‌توانید این سوئیچ‌ها را در حالت Standalone با NX-OS استفاده کنید، اما برای پیاده‌سازی ACI نیاز به بررسی دقیق Compatibility Matrix دارید. Buffer Memory این سری نیز نسبت به ۹۳۰۰ محدودتر است و در محیط‌هایی با ترافیک Bursty ممکن است با چالش مواجه شوید.

کاربردها و محدودیت‌ها

Nexus 9200 در سناریوهای خاصی گزینه مناسبی است. اگر دیتاسنتر شما کمتر از ۵۰ رک دارد و فقط به Access Layer نیاز دارید، این سری کار را انجام می‌دهد. همچنین برای شرکت‌های کوچک و متوسط (SMB) که می‌خواهند از Catalyst به Nexus مهاجرت کنند، ۹۲۰۰ نقطه شروع منطقی است.

اما محدودیت‌هایش را باید بشناسید. اولاً، این سری برای لایه Spine مناسب نیست. ثانیاً، Scalability محدودی دارد و در پروژه‌های بزرگ نمی‌توانید روی آن حساب کنید. ثالثاً، برخی ویژگی‌های پیشرفته مثل Cloud-Scale Buffer یا Telemetry سطح Enterprise در این سری وجود ندارد.

چه زمانی ۹۲۰۰ انتخاب کنیم؟

تصمیم‌گیری ساده است: اگر بودجه شما محدود است، دیتاسنتر کوچک دارید (۲۰-۵۰ رک)، و نیازی به ACI یا قابلیت‌های پیشرفته ندارید، ۹۲۰۰ انتخاب منطقی است. برای استارت‌آپ‌ها یا شرکت‌هایی که می‌خواهند اولین دیتاسنتر خود را راه‌اندازی کنند، این سری ریسک کمتری دارد.

قیمت تقریبی مدل‌های ۹۲۰۰ در بازار ایران بسته به شرایط ارز و موجودی متغیر است. برای اطلاعات دقیق‌تر درباره قیمت‌ها، نکات خرید و تفاوت محصولات نو و Refurbished، حتماً مقاله تفاوت سوئیچ نکسوس در ایران و نکات مهم قبل از خرید را مطالعه کنید.

نکته مهم: اگر پروژه شما احتمال رشد دارد یا قرار است در آینده به ACI مهاجرت کنید، سرمایه‌گذاری روی ۹۳۰۰ منطقی‌تر است. تفاوت قیمت اولیه را در بلندمدت با کاهش هزینه‌های Upgrade جبران می‌کنید.

سری Nexus 9300: قلب تپنده ۹۰% دیتاسنترهای امروز

اگر قرار است یک سری از Nexus 9000 را به عنوان “استاندارد صنعت” معرفی کنیم، بی‌شک سری ۹۳۰۰ است. این سری با تنوع مدل‌ها، قیمت منطقی و قابلیت‌های پیشرفته، انتخاب اول مهندسان شبکه در سراسر دنیا شده است. طبق آمار Cisco، بیش از ۷۵% پروژه‌های دیتاسنتری که در ۳ سال اخیر پیاده‌سازی شده‌اند، حداقل از یک مدل ۹۳۰۰ استفاده کرده‌اند.

چرا ۹۳۰۰ محبوب‌ترین سری است؟

دلیل محبوبیت ۹۳۰۰ ساده است: تعادل کامل بین Performance، قیمت و قابلیت‌ها. همان‌طور که در مقاله چرا سوئیچ‌های Nexus 9000 محبوب‌ترین مدل در دیتاسنترها هستند توضیح دادیم، معماری Spine-Leaf و پشتیبانی کامل از ACI دو مزیت کلیدی این خانواده است. اما ۹۳۰۰ یک قدم جلوتر می‌رود: این سری هم برای محیط‌های Traditional با NX-OS Standalone مناسب است، هم برای پیاده‌سازی‌های ACI پیشرفته.

یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های این سری، Low Latency آن است. مدل‌های جدیدتر ۹۳۰۰ با تکنولوژی Broadcom Trident و Tomahawk، Latency زیر ۲ میکروثانیه را ارائه می‌دهند. در محیط‌های High-Frequency Trading یا Real-Time Analytics، این رقم می‌تواند تفاوت بین موفقیت و شکست پروژه باشد.

نسل‌های ۹۳۰۰: FX، FX2، FX3، GX

سری ۹۳۰۰ در طول سال‌ها چندین نسل داشته که باید آن‌ها را بشناسید:

نسل FX (اولین نسل) در سال ۲۰۱۳ معرفی شد. مدل‌هایی مثل سوئیچ N9K-C9396PX و N9K-C9372PX متعلق به این نسل هستند. این سوئیچ‌ها با پورت‌های 1G/10G و Uplink های 40G طراحی شده‌اند و برای ToR Layer مناسب هستند. با وجود قدمت، هنوز در بازار محبوبیت دارند به دلیل قیمت مناسب و Reliability بالا.

نسل FX2 در ۲۰۱۶ آمد و پشتیبانی از پورت‌های 25G را اضافه کرد. مدل‌هایی مثل N9K-C93180YC-FX از این نسل هستند و برای Leaf در معماری‌های مدرن مناسب‌اند. Buffer Memory این نسل نیز به ۷۶۸ MB افزایش یافت که برای Burst Traffic بسیار مفید است.

نسل FX3 (۲۰۱۹) آخرین نسل Fixed است و از پورت‌های 100G و 400G پشتیبانی می‌کند. این مدل‌ها با Cloud-Scale ASIC ساخته شده‌اند و قابلیت Telemetry پیشرفته دارند. برای دیتاسنترهای جدید یا Upgrade های آینده‌نگر، FX3 بهترین انتخاب است.

سری GX (۲۰۲۰) برای محیط‌های Campus و Enterprise Edge طراحی شده و کمتر در دیتاسنتر استفاده می‌شود.

مدل‌های کلیدی و کاربردشان

حالا بیایید مدل‌های پرکاربرد را ببینیم:

N9K-C9396PX: توان و تراکم بالا

این مدل یکی از محبوب‌ترین سوئیچ‌های ToR در بازار است. با ۴۸ پورت 10GBASE-T و ۱۲ پورت 40G QSFP+، تراکم پورت عالی برای رک‌های پر از سرور دارد. Throughput این مدل ۱.۴۴ Tbps و Latency آن کمتر از ۲ میکروثانیه است.

کاربرد اصلی این مدل در رک‌های High-Density است. اگر یک رک 42U دارید که ۴۰ سرور 1U در آن قرار دارند، یک N9K-C9396PX می‌تواند تمام سرورها را با اتصال 10G ارائه دهد و ۱۲ پورت 40G برای Uplink به Spine یا Aggregation استفاده شود. این مدل برای محیط‌های VMware با تعداد زیاد Host نیز ایده‌آل است.

Buffer Memory این مدل ۷۶۸ MB است که برای ترافیک Elephant Flow و Incast Scenarios در محیط‌های Storage مناسب است. Power Consumption معمولی آن حدود ۷۵۰ وات است که برای یک سوئیچ در این کلاس منطقی است.

نکته فنی مهم: پورت‌های 10GBASE-T این مدل از Auto-Negotiation پشتیبانی می‌کنند و می‌توانند با NIC های 1G نیز کار کنند، که در Migration های تدریجی مفید است.

N9K-C9372PX-E: تعادل قیمت و قدرت

اگر به دنبال بهترین نسبت Price/Performance هستید، این مدل انتخاب شماست. با ۴۸ پورت ۱/10GBASE-T و ۶ پورت 40G QSFP+، این سوئیچ برای رک‌های استاندارد طراحی شده است. Throughput آن ۱.۴۴ Tbps و Latency حدود ۳ میکروثانیه است.

تفاوت اصلی با مدل 9396PX در تعداد Uplink ها است: ۶ پورت به جای ۱۲. این برای اکثر سناریوهای ToR کافی است، مخصوصاً اگر از Link Aggregation استفاده کنید. Buffer این مدل ۵۱۲ MB است که برای ترافیک معمولی کافی است، اما در محیط‌های Storage-Heavy ممکن است محدودیت ایجاد کند.

این مدل برای پروژه‌های SMB و Mid-Market که ۲۰ تا ۴۰ سرور در هر رک دارند، ایده‌آل است. همچنین برای Access Layer در معماری‌های Three-Tier سنتی که در حال Transition به Spine-Leaf هستند، گزینه مناسبی است.

مزیت اقتصادی: قیمت این مدل تقریباً ۳۰-۳۵% کمتر از 9396PX است، در حالی که برای ۷۰% کاربردها همان Performance را ارائه می‌دهد. Power Consumption آن نیز حدود ۵۵۰ وات است که در بلندمدت در هزینه OPEX تفاوت ایجاد می‌کند.

مدل‌های دیگر :

• N9K-C93180YC-FX: ۴۸ پورت ۱/۱۰/25G + 6 پورت 100G، نسل FX2، مناسب برای Leaf در ACI
• N9K-C93180LC-EX: مدل Entry-Level با ۴۸ پورت ۱/10G + 6 پورت ۴۰/100G، جایگزین ارزان 9372PX-E

قابلیت‌های فنی برجسته ۹۳۰۰

سری ۹۳۰۰ چندین قابلیت پیشرفته دارد که آن را از سایر سری‌ها متمایز می‌کند:

ACI-Ready از روز اول: تمام مدل‌های ۹۳۰۰ می‌توانند در حالت ACI (با لایسنس مناسب) یا Standalone NX-OS کار کنند. این انعطاف به شما اجازه می‌دهد امروز با NX-OS شروع کنید و فردا به ACI مهاجرت کنید بدون تغییر سخت‌افزار.

VXLAN Hardware Acceleration: همه مدل‌های ۹۳۰۰ از VXLAN Encapsulation/Decapsulation در سطح ASIC پشتیبانی می‌کنند. این یعنی می‌توانید هزاران Overlay Network بسازید بدون اینکه Performance کاهش یابد.

Low Latency با Cloud-Scale Buffer: مدل‌های جدیدتر ۹۳۰۰ از معماری Buffer جدیدی استفاده می‌کنند که Latency را کاهش می‌دهد اما در عین حال Buffering کافی برای Burst Traffic فراهم می‌کند. این تعادل در معماری‌های Leaf-Spine بسیار مهم است.

Telemetry و Programmability: 9300 از Streaming Telemetry، Model-Driven APIs (NETCONF/RESTCONF) و Python Scripting روی خود سوئیچ پشتیبانی می‌کند. برای محیط‌های DevOps و NetOps مدرن، این قابلیت‌ها ضروری هستند.

سری Nexus 9500: Spine و قلب دیتاسنترهای بزرگ

وقتی دیتاسنتر شما از مرز ۵۰۰ رک عبور می‌کند یا ترافیک شبکه به بیش از ۱۰ Terabit در ثانیه می‌رسد، دیگر سوئیچ‌های Fixed کافی نیستند. در این نقطه است که سری Nexus 9500 وارد بازی می‌شود. این سری با معماری Modular و قابلیت Scale بی‌نظیر، برای لایه Spine و Core دیتاسنترهای Enterprise و Service Provider طراحی شده است.

معماری Modular: چرا و چه زمانی؟

تفاوت اساسی ۹۵۰۰ با سری‌های ۹۲۰۰ و ۹۳۰۰ در معماری آن است. به جای یک سوئیچ Fixed با تعداد پورت مشخص، ۹۵۰۰ یک شاسی (Chassis) است که می‌توانید Line Card های مختلف در آن نصب کنید. این یعنی شما می‌توانید با نیاز خود شروع کنید و به تدریج ظرفیت را افزایش دهید بدون اینکه کل سوئیچ را تعویض کنید.

معماری Modular دو مزیت کلیدی دارد: Scalability و Investment Protection. فرض کنید امروز به ۲۰۰ پورت 100G نیاز دارید. می‌توانید یک شاسی ۹۵۰۸ بخرید و فقط ۴ Line Card نصب کنید. دو سال بعد که نیاز رشد کرد، ۴ Line Card دیگر اضافه می‌کنید. این رویکرد در مقایسه با خرید سوئیچ‌های Fixed متعدد، هم هزینه کمتری دارد هم مدیریت آسان‌تر است.

نکته مهم دیگر Redundancy است. در ۹۵۰۰ می‌توانید دو Supervisor Module، دو Fabric Module و چندین منبع تغذیه داشته باشید. اگر یک قطعه خراب شد، سیستم بدون قطعی کار می‌کند. این سطح از High Availability در سوئیچ‌های Fixed امکان‌پذیر نیست.

مدل‌ها: ۹۵۰۴، ۹۵۰۸، ۹۵۱۶

سری ۹۵۰۰ در سه سایز شاسی ارائه می‌شود که تفاوت اصلی آن‌ها در تعداد اسلات‌های Line Card است:

Nexus 9504 کوچک‌ترین مدل است با ۴ اسلات Line Card. این مدل برای دیتاسنترهای متوسط یا برای Aggregation Layer مناسب است. حداکثر Throughput آن بسته به Line Card استفاده شده می‌تواند تا ۱۴.۴ Tbps باشد. ارتفاع این شاسی ۷ RU است.

Nexus 9508 محبوب‌ترین مدل است با ۸ اسلات. این شاسی تعادل خوبی بین ظرفیت و فضای رک دارد. حداکثر Throughput آن تا ۲۸.۸ Tbps است و می‌تواند تا ۵۷۶ پورت 100G یا ۲۳۰۴ پورت 10G ارائه دهد. ارتفاع آن ۱۳ RU است. اکثر پروژه‌های Spine-Leaf در دیتاسنترهای بزرگ از این مدل استفاده می‌کنند.

Nexus 9516 غول این خانواده است با ۱۶ اسلات Line Card. حداکثر Throughput آن تا ۵۷.۶ Tbps می‌رسد و می‌تواند بیش از ۱۱۰۰ پورت 100G داشته باشد. این مدل برای Hyperscale Datacenters یا Service Provider های بزرگ است. ارتفاع آن ۲۱ RU است.

Line Card ها و انعطاف‌پذیری

قدرت واقعی ۹۵۰۰ در Line Card های متنوع آن است. چند نمونه:

• N9K-X9736C-FX: ۳۶ پورت 100G QSFP28، برای Spine مدرن
• N9K-X97160YC-EX: ۱۶۰ پورت 25G + 8 پورت 100G، برای Leaf Connection
• N9K-X9408PC-CFP2: ۸ پورت 100G CFP2، برای Long-Distance Connectivity

شما می‌توانید Line Card های مختلف را در یک شاسی ترکیب کنید. مثلاً ۴ Line Card برای اتصال Leaf ها و ۲ Line Card برای اتصال به Core یا WAN.

کاربردهای Nexus 9500

سری نکسوس ۹۵۰۰ در سه سناریو اصلی استفاده می‌شود:

Spine در معماری Spine-Leaf: اگر بیش از ۵۰ Leaf دارید، احتمالاً به ۹۵۰۰ برای Spine نیاز دارید. در این معماری، هر Leaf به همه Spine ها متصل می‌شود. اگر ۱۰۰ Leaf دارید و هر کدام ۲ Uplink دارند، به ۲۰۰ پورت در Spine نیاز است. یک ۹۵۰۸ با ۸ Line Card می‌تواند این نیاز را پوشش دهد.

Core دیتاسنترهای بزرگ: در معماری‌های سنتی Three-Tier، ۹۵۰۰ می‌تواند جایگزین Nexus 7000 در لایه Core شود. با Throughput بالا و Latency پایین (کمتر از ۵ میکروثانیه)، می‌تواند ترافیک هزاران سرور را مدیریت کند.

Aggregation Layer: برای Service Provider ها یا Cloud Provider های بزرگ، ۹۵۰۰ در لایه Aggregation بین Access و Core قرار می‌گیرد. این معماری امکان Scale افقی را فراهم می‌کند.

۹۵۰۰ یا ۷۰۰۰: چرا مهاجرت کنیم؟

اگر هنوز از Nexus 7000 استفاده می‌کنید، دلایل خوبی برای مهاجرت به ۹۵۰۰ وجود دارد:

Performance: سری ۷۰۰۰ برای معماری Three-Tier طراحی شده و Latency آن بین ۱۵-۵۰ میکروثانیه است. در مقابل، ۹۵۰۰ برای Spine-Leaf بهینه شده و Latency آن زیر ۵ میکروثانیه است. در محیط‌های High-Frequency یا Real-Time، این تفاوت حیاتی است.

مصرف برق: یک شاسی ۷۰۰۹ پر شده تقریباً ۶-۸ کیلووات برق مصرف می‌کند. در مقابل، یک ۹۵۰۸ با همان تعداد پورت حدود ۴-۵ کیلووات مصرف دارد. در یک دیتاسنتر ۵۰۰ رکی، این تفاوت می‌تواند سالانه صدها هزار دلار صرفه‌جویی ایجاد کند.

ACI Support: سری ۷۰۰۰ از ACI پشتیبانی نمی‌کند (به جز ۷۷۰۰ با محدودیت). اگر می‌خواهید به SDN و Automation مهاجرت کنید، به ۹۵۰۰ نیاز دارید.

End of Life: بسیاری از مدل‌های ۷۰۰۰ در حال End of Sale یا End of Support هستند. Cisco دیگر برای این پلتفرم سرمایه‌گذاری نمی‌کند و تمام توسعه‌ها روی ۹۰۰۰ متمرکز شده است.

نکته عملی: اگر دیتاسنتر شما زیر ۳۰۰ رک است، قبل از سرمایه‌گذاری روی ۹۵۰۰، بررسی کنید که آیا نمی‌توانید با چند سوئیچ ۹۳۰۰ در حالت Spine همان نیاز را برطرف کنید. ۹۵۰۰ برای Scale واقعاً بزرگ طراحی شده است.

مقایسه جامع: ۹۲۰۰ ،۹۳۰۰ ،۹۵۰۰

حالا که با هر سری آشنا شدید، زمان آن رسیده که آن‌ها را کنار هم بگذاریم و تصمیم بگیرید. این بخش با سه جدول دقیق، تفاوت‌های کلیدی را نشان می‌دهد تا بتوانید سریع‌ترین و دقیق‌ترین تصمیم را بگیرید.

مشخصات فنی :

نکته مهم در این جدول: ۹۳۰۰ در ستون وسط با highlight زرد نشان داده شده چون این سری بهترین تعادل را بین همه پارامترها دارد. Latency کمتر از ۲ میکروثانیه آن برای اکثر کاربردها کافی است و Power Consumption معقول آن در مقایسه با ۹۵۰۰ مزیت بزرگی است.

قابلیت‌های نرم‌افزاری :

نکته کلیدی: همان‌طور که می‌بینید، ۹۳۰۰ و ۹۵۰۰ در تمام قابلیت‌های پیشرفته مشابه هستند. تفاوت اصلی در Scalability است، نه در Features. این یعنی اگر از نظر فنی نیاز به ۹۵۰۰ ندارید، ۹۳۰۰ تمام قابلیت‌های لازم را دارد.

هزینه‌ها :

تحلیل و نتیجه گیری مقایسه های بالا :

بعد از بررسی سه جدول، می توانید برای انتخاب یک سوئیچ نکسوس کاربردی و مناسب به موارد زیر دقت کنید.

Nexus 9200 را انتخاب کنید اگر:

• بودجه محدود دارید (CAPEX اولویت است)
• دیتاسنتر کمتر از ۵۰ رک دارید
• فقط به Access Layer نیاز دارید
• نیازی به ACI یا VXLAN ندارید

Nexus 9300 را انتخاب کنید اگر:

• ۸۰% سناریوها: این سری بهترین انتخاب است
• ToR/Leaf برای ۵۰-۵۰۰ رک نیاز دارید
• به ACI یا VXLAN نیاز دارید یا ممکن است در آینده داشته باشید
• بهترین TCO (5 سال) را می‌خواهید

Nexus 9500 را انتخاب کنید اگر:

• دیتاسنتر بیش از ۵۰۰ رک دارید
• به Spine با ظرفیت بالای ۱۰ Tbps نیاز دارید
• Scalability و Redundancy حیاتی است
• بودجه برای Investment بلندمدت دارید

کدام مدل ۹۰۰۰ را بخریم؟

انتخاب سوئیچ مناسب تنها به خواندن Datasheet ختم نمی‌شود. شما باید نیازهای فعلی و آینده دیتاسنتر خود را بشناسید و بر اساس آن تصمیم بگیرید. در این بخش، با پاسخ به چند سوال کلیدی، مسیر انتخاب را برای شما هموار می‌کنیم.

پرسش‌های کلیدی قبل از انتخاب

قبل از هر چیز، به این ۵ سوال پاسخ دهید:

۱. اندازه دیتاسنتر شما چقدر است؟ تعداد رک‌ها و سرورها مهم‌ترین پارامتر است. اگر کمتر از ۵۰ رک دارید، احتمالاً ۹۲۰۰ یا تعداد محدودی ۹۳۰۰ کافی است. بین ۵۰ تا ۳۰۰ رک، ۹۳۰۰ انتخاب اصلی است. بیش از ۵۰۰ رک، باید ۹۵۰۰ را برای Spine در نظر بگیرید. این اعداد تقریبی هستند و بستگی به تراکم سرور در هر رک و الگوی ترافیک شما دارند.

۲. معماری شبکه شما چیست؟ اگر هنوز از معماری Three-Tier سنتی استفاده می‌کنید، ۹۲۰۰ یا ۹۳۰۰ در Access Layer کافی است. اما اگر می‌خواهید به Spine-Leaf مهاجرت کنید، باید از همان ابتدا ۹۳۰۰ (Leaf) و در صورت نیاز ۹۵۰۰ (Spine) را در نظر بگیرید. یادتان باشد که تغییر معماری بعد از استقرار، هزینه‌بر و زمان‌بر است. معماری Spine-Leaf مزایای قابل توجهی در Scalability، Latency و Bandwidth دارد که برای دیتاسنترهای مدرن ضروری است.

۳. آیا به ACI نیاز دارید یا در آینده خواهید داشت؟ این سوال حیاتی است. اگر قصد دارید در ۲-۳ سال آینده به SDN و Automation مهاجرت کنید، حتماً سری‌هایی را انتخاب کنید که ACI را به طور کامل پشتیبانی می‌کنند. هزینه Upgrade از ۹۲۰۰ به ۹۳۰۰ بسیار بیشتر از تفاوت قیمت اولیه آن‌هاست. ACI امکاناتی مثل Policy-Based Automation، Micro-Segmentation و Multi-Cloud Integration را فراهم می‌کند که در محیط‌های DevOps ضروری هستند.

۴. سرعت پورت‌ها چقدر باید باشد؟ امروز 10G استاندارد است، اما آیا در ۳ سال آینده به 25G یا 100G نیاز خواهید داشت؟ اگر پاسخ مثبت است، مدل‌های FX2 یا FX3 از سری ۹۳۰۰ را انتخاب کنید که از این سرعت‌ها پشتیبانی می‌کنند. سرمایه‌گذاری امروز می‌تواند از Forklift Upgrade در آینده جلوگیری کند. همچنین در نظر بگیرید که ترافیک شرق-غرب (East-West) در دیتاسنترهای مدرن بیش از ۷۰% کل ترافیک است و نیاز به Bandwidth بالا دارد.

۵. بودجه CAPEX شما چقدر است؟ واقع‌بین باشید. اگر بودجه محدود است، بهتر است با ۹۲۰۰ شروع کنید تا اینکه بخواهید ۹۳۰۰ بخرید اما تعداد کافی نداشته باشید. همچنین در نظر بگیرید که سوئیچ‌های Refurbished با گارانتی می‌توانند تا ۵۰-۶۰% ارزان‌تر باشند و برای بسیاری از کاربردها کاملاً مناسب هستند. برای اطلاعات بیشتر درباره خرید دست‌دوم، نکات بررسی سوئیچ‌های Refurbished و تفاوت‌های مهم، مقاله تفاوت سوئیچ نکسوس در ایران و نکات مهم قبل از خرید را حتماً بخوانید.

معرفی تخصصی محصولات پیشنهادی :

پس از بررسی تمام گزینه‌ها، دو مدل زیر بهترین انتخاب برای اکثر پروژه‌های دیتاسنتر هستند:

Cisco Nexus N9K-C9396PX: قدرت و تراکم

مشخصات کلیدی:

• ۴۸ پورت 10GBASE-T + 12 پورت 40G QSFP+
• Throughput: 1.44 Tbps | Latency: <2 μs
• Buffer: 768 MB | Power: 750W
• نسل: FX (اولین نسل، Proven & Reliable)

چرا این مدل؟ بیشترین تعداد Uplink (12 پورت 40G) در کلاس خود را دارد که برای Leaf در معماری Spine-Leaf با Redundancy بالا ایده‌آل است. Buffer بزرگ ۷۶۸ MB آن را برای محیط‌های Storage و Elephant Flow مناسب می‌کند. پورت‌های 10GBASE-T با Auto-Negotiation از NIC های 1G هم پشتیبانی می‌کنند.

مناسب برای: رک‌های High-Density (40+ سرور)، Clusters بزرگ VMware، محیط‌های Storage-Heavy

مشاهده و خرید سوئیچ نکسوس N9K-C9396PX →

Cisco Nexus N9K-C9372PX-E: تعادل ایده‌آل

مشخصات کلیدی:

• ۴۸ پورت ۱/10GBASE-T + 6 پورت 40G QSFP+
• Throughput: 1.44 Tbps | Latency: <3 μs
• Buffer: 512 MB | Power: 550W
• نسل: FX-Enhanced

چرا این مدل؟ بهترین نسبت Price/Performance در بازار. با ۳۰-۳۵% قیمت کمتر از 9396PX، برای ۷۰% کاربردها همان عملکرد را ارائه می‌دهد. مصرف برق کمتر (550W) در بلندمدت صرفه‌جویی ایجاد می‌کند. ۶ پورت Uplink برای اکثر سناریوهای ToR استاندارد کافی است.

مناسب برای: رک‌های استاندارد (۲۰-۳۵ سرور)، پروژه‌های SMB/Mid-Market، محیط‌های با بودجه محدود

مشاهده و خریدسوئیچ نکسوس N9K-C9372PX-E

سوالات متداول :

نتیجه‌گیری

انتخاب بین مدل‌های Nexus 9000 دیگر نباید پیچیده باشد. Nexus 9200 برای بودجه‌های محدود و نیازهای ساده، Nexus 9300 برای ۸۰% پروژه‌های دیتاسنتر، و Nexus 9500 برای Scalability بالا طراحی شده‌اند.

از میان مدل‌های ۹۳۰۰، N9K-C9372PX-E بهترین نسبت قیمت به عملکرد را دارد و برای رک‌های استاندارد (۲۰-۳۵ سرور) ایده‌آل است. اگر به High-Density و Redundancy بیشتر نیاز دارید، N9K-C9396PX با ۱۲ پورت Uplink انتخاب شماست.

یادتان باشد: سرمایه‌گذاری امروز روی مدل مناسب، از هزینه‌های Upgrade فردا جلوگیری می‌کند.

برای کسب اطلاعات بیشتر:

• معرفی سری‌های مختلف سوئیچ Cisco Nexus
• چرا سوئیچ‌های Nexus 9000 محبوب‌ترین مدل هستند
• تفاوت سوئیچ نکسوس در ایران و نکات مهم قبل از خرید